záhlavie © Ryōgo Narita
mmmm

Chyba!!

5. listopadu 2015 v 1:02 | boliestka.blog.cz
Vyložíme karty na stôl. Durarara!! (2004 - 2014) stojí na charakteroch, nie na príbehu (škoda nerozvinutého potenciálu prvej polovice prvej série). Najobľúbenejšie sú Celty, Izaya a Shizuo. Dva z nich sa nám ukazujú v plnej kráse a jeden charakter pokrivkáva. Prekvapivo ním je Izaya Orihara - informátor. A šedá eminencia? Šedá eminencia... Komu toto prirovnanie prináležalo ako prvému? Mnoho ľudí si ho mylne spája s kardinálom Richelieu. Ten ale do definície nezapadá:


"Šedá eminencia označuje človeka v pozadí, osobu, ktorá má rozhodujúci vplyv na politické alebo ekonomické rozhodnutia, no nevystupuje verejne, oficiálne sa jej činnosť prezentuje ako rozhodnutia niekoho iného, tzv. ťahá za nitky." (zdroj 01)

Richelieu bol v prvom rade politikom, verejnou postavou, o ktorej každý vedel. Nebol mužom v šedom plášti. Nebol páter Jozef, kardinálov dôverník. Práve jemu prináležalo toto pomenovanie. Je otázne, komu patrí v Durarara!! Osobne sa prikláňam k verzii, že šedou eminenciou je Shinichi Tsukumoya. Ale nebudem to hlbšie rozoberať, keďže nepatrí Izayovi. To je dôležité si uvedomiť. Izaya je diva, excentrik, rád stojí v strede pozornosti. Jeho úloha v príbehu je neprehliadnuteľne podobná s úlohou kardinála Richelieu v Troch mušketieroch. (Tu si naozaj dobre uvedomme, že už hovoríme o fiktívnom charaktere Alexandra Dumasa, nie o historickej osobnosti.)

(© Ryougo Narita, štúdio Brains Base)

Kde sú v príbehu problémy, tam je kardinál. Jeho sieť špiónov sa postupne odhaľuje v jednotlivých kapitolách. Nie je nič, o čom by tento muž nevedel. A nie je nikoho, kto by ho nepoznal. Mušketieri by boli najradšej, keby neexistoval. Pôsobí to tak (a že to tak aj naozaj je), akoby on rozhodoval o osude Francúzka.

Kde sú v príbehu problémy, tam je Orihara - mohli by sme odstavec odkopírovať a zameniť mušketierov za Mikado, Masaomi a Anri a Francúzsko za Ikebukuro. Izayov charakter je postavený na rovnakom princípe ako ten Armadov. Ale v jednom bode urobil Ryohgo Narita (autor novely) chybu. Ide o chybu zbytočnú a súčasne fatálnu. Vďaka nej jeho antagonista stráca na charizme a pôsobí zrazu slabo, až rovnocenne s ostatnými postavami. A to sa nemalo stať. Každý dobrý príbeh potrebuje silného záporáka, ak ho nemá tak potrebuje silný príbeh (silný v zmysle dobre prepracovaný). Druhý bod light novele chýba, preto by bolo lepšie, ak by autor ponechal informátora neporazeného. Bohužiaľ, záver každého arcu a každej série končí dobre miereným úderom do Izayu. Vždy to schytá. Autor sa nezmieri s tým, že kladný hrdinovia šťastne prežili a teda mu prešli cez rozum, ale musí to vyjadriť explicitne. Čím stráca čaro, ako sme už vyššie spomenuli.

Richelieu v hre s mušketiermi taktiež prehráva boj o náhrdelník a stráca najlepšieho špióna. Na druhú stranu za ním nikto nepríde a nevrazí mu päsťou do oka, nožom do boku, nehodí ho o stenu alebo mu nedoláme všetky údy. (Zabudli sme na niečo, Izaya?) Richelieu stojí pevne pred svojou priehradou a zdoláva pevnosť La Rochelle. Dumas vzdáva poctu svojej postave, ponecháva ju na piedestáli, v zóne nedotknuteľnosti. Tým vlastne vzdáva poctu aj mušketierom. Čím silnejší je nepriateľ, tým je víťazstvo hrdinov väčšie. Škoda, že to Ryohgo Naritovi nikto nepovedal.

Súvisiace články:
01 LOVE (anime Durarara!!)
02 Superzločinec (silný antagonista)
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.